Pour un mariage asexué

Depuis un certain temps, on retrouve dans la soi-disant république  française des manifestations opposées au mariage des homosexuels ainsi qu’à l’adoption par des couples homosexuels.

Ensuite, lors de ces manifestations on y retrouve beaucoup de personnes qui se présente comme étant catholique tout en affirmant qu’un enfant doit avoir le droit d’avoir un père et une mère et que le bon développement de l’enfant en dépendrait.

Alors,  je vais en choquer plusieurs, mais pendant des siècles, l’Église a prôné la séparation des sexes dans l’éducation des enfants où les orphelins ne recevaient leur éducation que des hommes religieux et que les orphelines ne recevaient leur éducation que des religieuses. On peut remonter jusqu’à l’époque des pères du désert où on pouvait retrouver de jeunes garçons qui vivaient qu’avec des hommes sans avoir aucun contact avec des femmes. Bien souvent, les enfants dès qu’ils avaient l’usage de la parole était confié aux religieux et même avant cela. C’était littéralement le cloître pour un grand nombre d’entre eux. Ces enfants n’avaient presque aucun contact avec le sexe opposé à l’exception des garçons lorsqu’ils étaient bébé.

Ensuite, ce n’était pas seulement les orphelins, mais les parents eux-mêmes pouvait donner leurs enfants en très bas âge aux religieux  et c’était une pratique très courante dans les premiers siècles de l’Église. On a même vu chez plusieurs familles, le père qui se sépare de sa femme avec ses garçons pour se faire religieux, pendant que la mère et ses filles devenaient religieuses de leur coté. On a qu’à penser à la famille de la vénérable Marie d’Agreda où le père et ses deux fils entrèrent chez les franciscains pendant que la mère et ses deux filles furent reçues dans l’ordre de l’Immaculée Conception.  On oublie également ce verset de l’Évangile qui fut mis en pratique par les apôtres lorsqu’ils décidèrent de suivre Jésus.

« Et quiconque aura quitté maisons, ou frères, ou sœurs, ou père, ou mère, ou femme, ou enfants, ou champs, à cause de mon nom, il recevra le centuple et aura la vie éternelle en possession. » (Matthieu 19,29)

On oublie également que même la Sainte Vierge Marie fut donné au temple par ses parents, alors qu’elle n’avait que 3 ans.  Elle a vécue toute son enfance avec les vierges ses compagnes sans avoir presque aucun contact avec les hommes et cela jusqu’à ces noces.

Alors, cette nouvelle croyance très répandu chez ceux qui se disent catholique qu’un enfant a besoin obligatoirement d’un père et d’une mère pour son développement nie tout simplement plusieurs siècles de l’Église en matière d’éducation des enfants.

Ensuite, l’autre fait qu’il faut prendre en considération c’est que l’âme n’a pas de sexe et que les distinctions sexuelles ne sont que biologique.  Le corps des parents n’a rien à transmettre à l’âme de leurs enfants pour leur salut, car la pratique des vertus est commune aux personnes des deux sexes, il n’y a pas de vertu qui serait plus lié à l’homme qu’à la femme ou inversement, même la douceur et la modestie qu’on associe souvent à la femme doit-être pratiqué au même niveau par les hommes. C’est la même chose avec le courage qu’on associe souvent à l’homme qui doit être pratiqué par la femme au même niveau que l’homme.

Alors, pour toutes ces raisons, il n’y a rien dans la doctrine catholique qui empêche deux personnes de même sexe d’adopter des enfants, l’important c’est que l’enseignement qui sera transmis à l’enfant de la part des parents, soit un enseignement religieux. C’est l’éducation religieuse qui sauve les âmes.

Ensuite, au risque d’en scandaliser plusieurs, le sacrement du mariage n’est pas une licence donné par l’Église pour permettre à un couple de jouir de la chair, les homosexuels autant que les hétérosexuels doivent comprendre que la sexualité doit-être uniquement un outil de procréation, ni plus, ni moins.  Alors, s’il y a des couples de même sexe qui sont prêts à prononcer le vœu de chasteté, il n’y a rien sur le plan doctrinal qui leur empêcherait de recevoir le sacrement du mariage, car le sacrement du mariage s’applique à l’âme et non au corps ou sinon, il y aurait systématiquement un divorce après la mort du corps d’un des deux membres du couple, ce qui n’est pas le cas. Il n’y a que la damnation éternelle de l’enfer d’un des deux membres du couple qui provoque un divorce et non la mort d’un corps humain.

Plusieurs ne comprennent pas que le sacrement du mariage est une communion de deux âmes au même titre que la communion des âmes ou des Saints. Il faut comprendre que même le sacerdoce du prêtre est un mariage avec Dieu et que le sacrement du mariage n’est qu’un degré inférieur à ce même sacerdoce autant que peut l’être le sacerdoce commun des fidèles.

Le véritable mariage n’est jamais sexuel et sera toujours asexué, alors tout ce débat entre les hétérosexuels et les homosexuels ne sont que de vulgaire considération charnel et humaine complètement déconnecté des préoccupations de Dieu vis-à-vis le salut des âmes car aucun d’entre nous n’allons pouvoir emporter au paradis nos organes génitaux qui forme l’identité sexuelle  à laquelle nous sommes trop souvent attaché.  Les anges eux-mêmes s’attristent en voyant cela, alors qu’ils n’ont pas eux-mêmes de sexe pour les distinguer entre eux. La réalité est que la perfection évangélique nous appelle à vivre comme si nous avions aucune orientation sexuelle et c’est dans cet esprit que doivent vivre les personnes qui ont une vocation religieuse.

« Ayant tous été baptisés dans le Christ, vous avez revêtu le Christ. Il n’y a plus parmi vous ni Juif ni Grec, ni esclave ni homme libre, ni homme ni femme; car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus. » (Gal. 3, 27-28)

Voici une vidéo à revoir que j’ai fait pour mieux comprendre.

[dailymotion xdinkm_dieu-n-a-pas-de-sexe_webcam nolink]

Commentaires: 8 commentaires

8 réactions sur “Pour un mariage asexué”

  1. louisevanhelle dit :

    Bonjour, Appels à témoins pour « Toute une histoire » sur France 2
    « Ils vivent ensemble mais ne font pas l’amour »
    – Vous aimez votre conjoint(e), et pourtant vous n’avez pas de relations intimes.
    -Vous ne faites plus l’amour avec votre conjoint(e) depuis des années, et vous vous demandez s’il/elle vous aime encore.
    – Depuis l’arrivée de votre enfant, vous n’avez plus aucune libido. Votre mari en souffre.
    – Il ou elle vous a quitté(e) parce que vous ne faisiez plus l’amour.
    – Vous n’avez pas d’intimité avec votre conjoint(e), c’est un choix de votre part.
    -Vous êtes asexuel(le) et pourtant vous êtes en couple
    – Vous pensez que les relations charnelles ne sont pas indispensables dans un couple.

    Pour participer à notre émission contactez Louise au 01 53 84 31 37 ou lvanhelle@reservoir-prod.fr

  2. Léon XIV dit :

    Désolé j’habite le territoire du Canada.

  3. rémy sadler dit :

    …entre autres…
    … »…Dieu créa l’homme à Son image, à l’image de Dieu Il le créa; mâle et femelle Il les créa. Dieu leur dit:Soyez féconds et prolifiques… »
    … »Aussi, l’homme laisse-t-il son père et sa mère pour s’attacher à sa femme, et ils deviennent une seule CHAIR… »…Genèse
    Et…Dieu le Père a bien donné à Son divin Fils unique et béni, Notre-Seigneur Jésus-Christ, un père adoptif, nourricier et co-éducateur, protecteur zélé de la TS Famille!!!….ce qui n’est pas incompatible avec le mariage chaste avec Notre-Dame!!!….
    Cela dit, à aucun moment et d’aucune façon, il est question de « mariage » spirituel dans la Tradition, les Stes Ecritures, les enseignements évangéliques et les dogmes infaillibles de notre Mère la Ste Eglise, à fortiori entre personnes du même sexe, autre que celui du Sacrement de l’Ordre et des vœux religieux!!!….

  4. rémy sadler dit :

    …aussi, ne pas confondre un environnement éducatif unisexe religieux, vertueux, chaste et donc asexué, avec un environnement éducatif unisexe homosexuel, par définition non vertueux au regard de la Parole et dans le péché mortel au regard de la Loi et des Commandements (cf Lévitique et épitre aux romains, entre autres) et généralement hyper sexué!!!….faut pas tout mélanger, au risque d’une interprétation toute personnelle, humaine, et non saintement spirituelle!!!….

  5. rémy sadler dit :

    …autres sources : le mariage dans l’Église ancienne : textes, éloges et autres homélies des Pères de l’Église (Jean Chrysostome, Grégoire de Naziance, Clément d’Alexandrie, Augustin, Tertullien, Ambroise de Milan…)…

  6. Léon XIV dit :

    @rémy sadler, Le sacrement du mariage a toujours été spirituel. Le rôle du prêtre n’est pas d’unir des corps, mais des âmes. Le rôle de la sexualité est uniquement réservé à la procréation et c’est autant vrai pour les hétérosexuels que les homosexuels. Le type d’attirance sexuelle que nous pouvons avoir peu importe lequel doit-être perçu comme un péché qu’ils soient hétérosexuels ou non. Saint Joseph n’est pas devenu l’époux de la Sainte Vierge pour des considérations hétérosexuels, car il n’avait pas d’attirance sexuelle d’aucune manière pour la Sainte Vierge et cela même si elle avait le corps d’une femme. Un environnement éducatif hétérosexuel n’est pas plus vertueux qu’un environnement éducatif homosexuel, car les deux orientations sexuelles ne reposent pas sur la procréation, mais sur l’attirance physique uniquement. Le problème est qu’on confond l’hétérosexualité pour de la procréation, alors qu’on peut avoir une relation sexuelle dans le but de procréer sans avoir aucune attirance sexuelle et c’est cela le type d’environnement éducatif que nous voulons avoir.

  7. rémy sadler dit :

    …spirituel et corporel!!!…pour la procréation, certes, mais également corporel!!!…reprenez la Genèse, les Pères de l’Église, la définition, la nature, les propriétés et les causes du mariage (matrimonium, matris munus, conjugium, nuptiae) dans le caté du concile de Trente et de St Pie X!!!….aussi, « rôle de la sexualité est uniquement réservé à la procréation et c’est autant vrai pour les hétérosexuels que les homosexuels. »…!!!…???… expliquez moi comment le rôle de la sexualité peut être réservé à la procréation pour les homos svp!!!….la sexualité homo, contre nature et improductive par définition, n’a même pas lieu d’être, si ce n’est une prise de contrôle démoniaque de l’individu!!!….et oui la sexualité hétéro en dehors du mariage et de la procréation est péché mortel!!!….concernant St Joseph, la question n’est pas d’ordre sexuel, bien sûr, mais de celui du modèle familial!!!….merci de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas, à ce sujet comme à celui de la « vertueusité » prétendue et systématique d’un environnement éducatif hétéro et des autres!!!….vos interprétations de mes dires dans le sens qui vous arrange commencent à devenir lourdes!!!….lisez bien mes propos « dans le texte » et relisez bien vos considérations (limite hérétiques), auxquelles je réponds!!!….

  8. Léon XIV dit :

    Rémy sadler, le mariage n’a jamais été corporel et rien n’affirme le contraire dans la bible, par les pères de l’Église et le concile de Trente. Ensuite, la sexualité étant uniquement réservé à la procréation, il est évident que cela exclu l’homosexualité, mais aussi l’hétérosexualité. Je ne comprend pas votre obsession à condamner plus les homosexuels que les hétérosexuels sur l’utilisation qu’ils font de leur sexualité. L’hétérosexualité comme l’homosexualité est motivé par l’attirance physique, alors que l’asexualité ne l’est pas. Il faut aspirer à être asexuel et non hétérosexuel.

Réagissez

Blog Catholique NON-ROMAIN

« Une France pour tous »

Aimez-vous la France? Voilà une question intéressante, car la bouche parle de l'abondance du cœur. Ce que nous aimons est à l'intérieur de nous et se manifeste au-dehors par nos paroles et nos actions. Le royaume de Dieu est effectivement en nous et cette France que nous aimons s'exprime au-dehors. Lorsque nous aimerons tous sans partage le même royaume de France, alors il n'y aura qu'un seul royaume sur la terre ainsi qu'une seule nation, car c'est l'amour sans partage d'une même chose qui nous unit.

Doctrine

statistique

Nombre de Visiteur aujourd'hui: 42

L’Église et la France ne font qu’un

« La France ne saurait oublier que sa providentielle destinée l'a unie au Saint-Siège par des liens trop étroits et trop anciens pour qu'elle veuille jamais les briser. De cette union, en effet, sont sorties ses vraies grandeurs et sa gloire la plus pure. Troubler cette union traditionnelle, serait enlever à la nation elle-même une partie de sa force morale et de sa haute influence dans le monde ". Léon XIII

(Allocution de Léon XIII aux pèlerins français, 13 avril 1888 et citation repris par Saint Pie X dans son encyclique "Vehementer Nos" le 11 février de l'année 1906)

avril 2017
L M M J V S D
« Nov    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930